最先端の科学と技術をわかりやすく紹介しながら、社会問題や日常的な内容に化学的な観点から切り込んむ番組「サイエンスZERO」ですが、一部の視聴者からひどいと言われています。
なぜサイエンスZEROがひどいと言われるのでしょうか。
終了・打ち切りなどの不満の声もあるようですね。
こんなにバラエティ寄りに変えるなら、いっそのことサイエンスゼロは終了して新番組としてやってほしかった
同じ名前なだけに失望が強い…新番組なら「ああこんなの始まったのか」で即切ったのに #サイエンスZERO— 固焼き卵プリン (@sikkarimusiyaki) April 15, 2018
サイエンスゼロ、面白くね~
小島瑠璃子のシリーズになってから、中身が薄くて小学生の理科よりもひどく、録画するほどの価値もね~。何を伝えたいの、誰が・如何して・如何成って・どうなるの、凄いの、凄く無いの。さわりだけで、何も伝わらない、此れで打ち切りだね・・? pic.twitter.com/esV48irk1J— Mac.じじ (@Mac3618tw) October 18, 2018
今回はサイエンスZEROがひどいと言われる理由について調査しました。
サイエンスZEROとは
遅ればせながら録画したサイエンスZERO。
TAKEOさんのタガメサイダー、コオロギクッキー、広島コオロギ!嬉しい! pic.twitter.com/KeacGwa7mg— トガシユウスケ (@YSK_TGS) February 15, 2022
NHK教育番組にて、2003年から放送されている世の中の気になる出来事を紹介しながら、科学と技術の視点で切り込む情報番組です。
私たちの身近にある社会問題や身近な事をテーマに毎回、研究者たちの解説によって誰でもわかりやすいように解説しています。
ナビゲーターはアナウンサーの浅井理・タレントの小島瑠璃子、ナレーションは声優の川野剛稔さんが担当されています。
サイエンスZEROがひどいと言われる理由1:キャスティングミスか?
ふとつけたテレビ、サイエンスZEROって番組、内容と司会進行役(こじるり)がミスマッチすぎて…
悪いけど真面目やったり悲哀な顔が冗談にしか見えない。嫌いとかじゃなく、キャラの問題な気がする…— 大豆含有成分 (@isbn1231) March 13, 2021
歴代女性ナビゲーターは真鍋かをり→安めぐみ→竹内薫・南沢奈央→小島瑠璃子となります。
そこで今回なぜサイエンスZEROがひどいと言われているのか調べると
全体の8割くらいの理由がキャスティングによる不満でした。
2018年4月から現在もナビゲーターを務めているタレントの小島瑠璃子さんですが発言、態度、衣装、髪型への酷評があります。
以前キングダムのスキャンダルがあった小島瑠璃子がBTS好き発言して更にグクのツイートををリツイートまでしてる時点で炎上しないほうがおかしいよね pic.twitter.com/PnZGSziRzX
— ca. (@__nov12) February 10, 2021
なぜ、そんなに叩かれているのか調査してみました。
2020年8月に報じられた略奪不倫のスキャンダルによりイメージダウンが繋がっているのではないでしょうか。
それまでは高いコメント力で評価されている小島瑠璃子さんでしたが今ではそれが「わざとらしい」「生意気だ」と言われてしまっています。
ゲストの方への態度がでかいやコメントが馬鹿っぽいと様々な理由での指摘があり、今すぐ交代してほしいとの声が多かったです。
そして情報番組に相応しくない派手な衣装や髪型の外見に関する声も多く、情報番組には相応しくないなどの意見も。
不倫のイメージなどが叩かれてしまう要因の一つかもしれませんね。
サイエンスZEROがひどいと言われる理由2:再放送が多すぎる
サイエンスZERO、再放送多すぎ。
— ゆきを (@yukio10) March 22, 2020
キャスティングによる不満が多い中、こんな少数派の意見もありました。
サイエンスZEROは好きだけど再放送が多い、ネタ切れなの?のような再放送が多い事に残念がる意見が。
そして、その意見からさらに見えてきたのは再放送でもいいけど、表記が「再放送」ではなく「アンコール」「選」「特選」で紛らわしいとのお声もあります。
実際にNHK公式サイトのサイエンスZEROのページを見てみると「アンコール放送」と記載がありました。
「再放送」の方がわかりやすく、「アンコール放送」だと馴染みがなくわかりにくい視聴者も多いのではないでしょうか。
Eテレ 2021年09月19日 午後11:30 からの #サイエンスZERO 「被害ゼロを目指せ!台風予測の最前線」は再放送だった。最近 #NHK は再放送を再放送と表示しないことも多い。正々堂々と再放送と表示すればよいのに。騙された気になる。
— yewido (@evo_books) September 20, 2021
これに関してはサイエンスZEROへの意見というより、制作側への不満を訴えているように感じました。
サイエンスZEROは研究者の解説とともにCGを使った映像でとてもわかりやすい番組でとても勉強になります。
制作に力を入れ、手間がかかっているんだなという印象を受けました。
しかし、番組を楽しみにしていて、いざ放送を見ると、再放送でした。
視聴者からすると残念な気持ちになりますよね。
サイエンスZEROがひどいと言われる理由3:情報番組のバラエティ化
【開票速報のウラで】#nhk #Eテレ 📺『#サイエンスZERO』やってます📡🧬
まだ #こじるり がやってんだ#南沢奈央 ん時が良かったな…また元に戻んないかな…😞
「#重力波で575」って なんなんだよ
暫く観ない間に ヘンなバラエティみたいになってた😢#小島瑠璃子 #夏井いつき pic.twitter.com/797QcsZJKS— コミ 乗換ver. (@silvermira2) October 31, 2021
そして最後の理由が、「情報番組がバラエティ化」してしまったことです。
一つ目の理由に繋がりますが、バラエティで活躍する小島瑠璃子さんをキャスティングすることにより、コメント、リアクションにバラエティ感が増したように感じたのが大きい理由ではないでしょうか。
リアクションが大袈裟、五月蝿い、わざとらしいコメントだ。と厳しい意見が多くありました。
それだけが理由ではないと思いますが、視聴者からすると情報番組でバラエティ感を求めているのではないのです。
真剣に科学が好きで興味のあるファンが多いことから研究者達の話をちゃんと聞きたいという思いが伝わってきました。
興味深い内容で研究者達の話を聞いていてもナビゲーターがリアクションが大きかったり、質問で話を変えてしまったりすると
研究者達の話の内容が入ってきにくいという事態に陥ってしまっているのかもしれません。
そういった意見から、主役は科学や技術の教養番組なので女性アナウンサーや大人しめの方などにしてはいいのではないかという声が上がっているのでしょうね。
コメント
コメント一覧 (2件)
アンチ小島の意見。
科学番組なので、質問は決まっているように感じ、誰がやっても同じなのでは?
感想発言で賢さが知れるが、内容に影響しない。
貴重なご意見ありがとうございます。